Close
bobcom 2022年9月24日

逼捐《长津湖》的恨国党被网友揪出来了团结起来的国人不好惹

Post Image

互联网时代的明星公益,不知道从什么时候起,演变成了一场与键盘侠的交易。一遇到什么事,键盘侠没空关心灾难中的受害者,只顾拿着小本本记录谁没捐款,谁捐得不够多。捐款免挨骂,成为了明星大V们的共识。

本是一件好事的明星公益,就这样被蒙上了阴霾,还被有心人刻意利用,作为排除异己的舆论武器。《长津湖》这样的爱国电影,就是被攻击的重灾区。

将《长津湖》获得的所有收入捐给在世的志愿军老战士及烈士遗属,这种狮子大开口的言论,竟然也有人能说得出口,慷他人之慨确实够轻松。

心里拿爱国当生意的人,看谁都目的不纯。这些企图道德绑架《长津湖》剧组的人,给出的理由就是《长津湖》以抗美援朝为题材,是在“吃人血馒头”,“发爱国财”,赚的钱自然要捐出来,回馈祖国。

他们还喜欢玩些此地无银三百两的把戏,开头先说自己反对逼捐,然后再列出要求《长津湖》捐出票房的种种“合理基础”。让人看了不禁发笑,什么时候强盗行径也有“合理基础”了呢?

逼捐浪潮中,不乏有一些在海外社交媒体上混得风生水起的“知名人士”,眼看中国发展得越来越好,提振民族士气的主旋律电影也一部接一部,他们当然会看不过眼,抓住一切机会挑拨离间。

但事实证明,道德绑架的手段早已经过时,网友们久经互联网舆论的洗礼,早已练就了一双看破真相的慧眼。

他们深得“用魔法打败魔法”的精髓,质疑这些逼捐人士,志愿军做贡献要求《长津湖》捐款,又有谁回报这些辛辛苦苦拍摄爱国电影的剧组人员呢?

一些经常在网上冲浪的人士,觉得这套剧情有些似曾相识。随着吴京成为主旋律高票房电影的代名词,每次他的电影一出来,就有人搞这一套。

有人指出,吴京曾经多次为灾区捐款,还亲身上阵,为灾区送物资,甚至收养过灾区孤儿,而某些人呢,此生做过的最大公益恐怕就是键盘上敲出的几个蜡烛,有什么资格去逼捐吴京呢?

北大教授张颐武干脆直截了当地揭露了他们的阴谋,这群打着正义旗号的逼捐人士,真正的企图在于借逼捐之机给《长津湖》剧组抹黑,也是给未来会有的正能量爱国电影抹黑,他们的目的就是要“制造混乱”,乱到没人敢拍主旋律电影。

网友们帮忙给《长津湖》算账,票房破40亿看着高,甩了同档期电影一条街,但赚的多交的税也多,交完税后还要给各方分账。再刨去电影拍摄期间的时间和金钱成本,电影破了40亿才刚刚收回投资,只能说不赔本罢了。

这样大的投资,如果按照某些人说的那样,把票房收入捐出来,投资各方赔得血本无归,以后还有人敢拍主旋律电影吗?

别有用心者的借口也被网友们指出背后逻辑的可笑。拍摄爱国题材的电影就是在消费爱国情怀,那以后文艺作品就不用创作了。能引发别人思考和共鸣的作品不再是创造者耗尽心血的结晶,而是在消费读者或观众情怀。

“逼捐”不过是打压爱国主义题材电影的借口,已经成为了网友的共识。他们深知,这些所谓的“正义号召”背后是见不得中国好的人士在作祟,逼得没人敢拍爱国主义电影才是他们的企图所在。

不只有网友们的正义发声,一些时评媒体也忍不住站了出来,为《长津湖》说一句公道话。

他们指出,像《长津湖》这样的主旋律电影赚钱,明明是一件于行业有利的好事。今天《长津湖》赚钱了,明天才会有更多的电影人站出来,争取拍出下一个《长津湖》。

《长津湖》被逼捐,本来是一件糟心事。不过,当我看到网络上那么多网友的正义发声,又不由得感到暖心,中国人哪是那么容易被挑拨的!

让我们一起行动起来,见到逼捐的,该骂就骂,让他们知道,当过街老鼠是什么感觉!

Leave a reply